О БОЛЕВОЙ РЕАКЦИИ КИЕВСКОЙ ГАЗЕТЫ «БАБЕЛЬ» НА ПОСТАНОВОЧНОЕ «ДЕЛО» МИТРОПОЛИТА ИОНАФАНА ИЗ УПЦ

О БОЛЕВОЙ РЕАКЦИИ КИЕВСКОЙ ГАЗЕТЫ «БАБЕЛЬ» НА ПОСТАНОВОЧНОЕ «ДЕЛО» МИТРОПОЛИТА ИОНАФАНА ИЗ УПЦ

МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ В ГЛАЗА ЧИТАТЕЛЕЙ — ВМЕСТО ДЕМОНСТРАЦИИ ЧЕСТНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ

Коллективная статья, опубликованная в киевской газете «Бабель» (Ганна Мамонова, Юлиана Скибицкая, Катерина Коберник 28.06.2023), по сути является  «сестринской   могилой»  субъективных оценок церковных взглядов, личности и сложной биографии митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана (1949 г.р), известного в Православном мире духовного композитора, литургиста-переводчика богослужебных текстов на украинский и русский языки, духовного поэта и уважаемого в УПЦ иерарха, против которого следственные органы дознания — Винницкие  СБУ, Полиция и Прокуратора — выдвинули обвинение в нарушении тяжких статей против Украины  (свержение государственного строя, нарушение территориальной целостности Украины, оправдание российской агрессии), — посредством домашней  печати антиукраинских и пророссийских листовок. А также обвинение в нарушение равноправия граждан Украины – путём разжигания межконфессиональной вражды, что, якобы особенно ярко, выразилось в небольшой заметке в интернет-сети под вполне мирным заголовком: «С открытым шлемом. Без забрала. Заметка на полях последних событий в православном мире». (Опровержение Киевской Духовной Академии)

В заметке  полемически остро критиковались антиканонические действия турецкого подданного, патриарха Константинопольского Варфоломея, «ликвидировавшего» на Украине каноническую УПЦ, что также критикуется и не признаётся 11-тью из 16-ти Поместных Автокефальных Православных Церквей!

Там же  были опубликованы две сравнительные карты канонической территории Киевской митрополии Константинопольского патриархата 1686 года  в проекции на карту современной Украины (см. аналогичную публикацию в СПЖ , 18 августа 2018 год (!!!), с теми же двумя картами: «Кирилл Александров. Вернет ли себе Константинополь Киевскую митрополию?»).

Итак. В свете всего вышесказанного и написанного, включая электронные ссылки, можно констатировать, что коллективная заметка в киевской газете «Бабель» промахнулась и выстрелила «мыльными пузырями» в давно больную хромотой «правую»  ногу: увы, вероятно, коллективные авторы  статьи  не осмелились дать открытый гражданский ответ на два главных вопроса, возникших во время судопроизводства по (политическому?) «делу» митрополита Ионафана:

А) Грубое нарушение Винницкими органами СБУ, Полиции и Прокуратуры Криминально-процессуального Закона Украины, что с самого начала обнуляет итоги юридически незаконного  следствия и по Закону требует закрытия самого «дела» против митрополита Ионафана.

Б) Видеозапись обыска сотрудниками СБУ и Полиции жилых помещений митрополита Ионафана в г. Бершадь со вбросом антиукраинской агитационной печатной продукции.

О недопустимых огрехах досудебного следствия юридически кратко говорится здесь.

Первосвятительский отзыв о личности и истоках духовных дарований митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана читать здесь:

Пресс-служба Тульчинской епархии УПЦ