Злочини є, а чи буде покарання для Вінницьких  слідчих і прокурорів за порушення законів у справі митрополита Іонафана?

За час розгляду справи у Вінницькому міському суді  по обвинуваченню митрополита. Тульчинського і Брацлавського Іонафана (Єлецьких, 1949 р.н.) в скоєні тяжких злочинів проти національної безпеки та державності, були досліджені усі письмові докази.

Захист митрополита указав суду на суттєві порушення слідчими та прокурорами норм кримінального та кримінально-процесуального законодавства та просив суд визнати їх  недопустимими.

—  Так, під час досудового слідства,  підозру та обвинувальний акт, підписав прокурор,  який не мав повноважень у цьому кримінальному провадженні, що за собою тягне, як наслідок те, що митрополит Іонафан не визнаний, а ні підозрюваним, а ні обвинуваченим!

—  Клопотання до суду про проведення обшуку в помешканні митрополита,  подавали слідчі, які не були у складі слідчої групи та не мали повноважень на проведення слідчих дій.

—  Згідно з теорією «про плоди отруйного дерева», не можуть визнаватись належними доказами, які були отримані з суттєвим порушенням закону, та такі, які штучно були виготовлені та підкинуті під час проведення обшуку.

—  Огляд відеозапису обшуку та вивчення письмових доказів проводився у присутності двух груп журналістів, які мали змогу вочевидь побачити фальшування справи проти митрополита Іонафана, але про ці прикрі факти порушення закону зі сторони правоохоронців у ЗМІ не пролунало ні слова. Хоча після цих засідань суду пройшло забагато часу.

Релігійна спільнота УПЦ і закон України чекають на відповідь правоохоронців.

Пресс-служба Тульчинської єпархії УПЦ