Заявление Юридического отдела Тульчинской епархии УПЦ. Что свидетельствовали в Винницком городском суде адвокаты митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана?
Ответы далее, в которых говорится, что:
- Техническое происхождение трёх файлов с антиукраинскими цветными типографскими листовками!, в уже изъятом при обыске компьютере, с которых они, по версии СБУ, были лично митрополитом Ионафаном тиражированы, Винницкий городской суд установить не пожелал, хотя их вброс документально доказали адвокаты.
- Манипуляционные и антиисторические выводы эксперта по сугубо межцерковной проблеме в полемической заметке митрополита Ионафана в защиту канонического статуса УПЦ, были опровергнуты Учёным советом Киевской Духовной Академии и Семинарии. Но реакции суда не последовало.
- Обвинительный 78-страничный (!) приговор Винницкого горсуда, текст которого не по сути обвинения явно раздут, трудно назвать право-судным, ибо он, по профессиональному опыту адвоката Игоря Чудовского, есть итог ряда недопустимых следственных и судебно-процессуальных ошибок.
- Вышеназванный несправедливый тенденциозный приговор может стать предметом рассмотрения в Европейском суде по правам человека с позиции уголовного преследования и нарушения права на свободу совести митрополита Ионафана.
- Особенно, в связи со смертельной опасностью жизни от пребывания в тюремном заключении тяжело больного маститого митрополита и известного Православному миру духовного композитора Ионафана (Елецких), с его приостановленным Президентом Украины украинским гражданством, и, как следствие, отсутствием государственной медицинской страховки и правовой защиты, который подвергается ранам болезненного остракизма и провокационного сообщения в СМИ «плана» террористического убийства митрополита Ионафана… сотрудниками ФСБ (?!), дабы потом обвинить в этом преступлении СБУ.
- На этом жутком стрессовом фоне вызывает крайнюю озабоченность негуманное намерение Винницких прокуроров апелляционно добиваться, почему то «очень важного для них», увеличения срока тюремного заключения (6 вместо 5 лет) для уже осуждённого престарелого иерарха УПЦ, митрополита Ионафана.
- Сторона защиты ставит под сомнение обвинительный приговор Винницкого городского суда, в основании которого находится не доказанное обвинение Винницкой областной прокуратуры в изготовлении, хранении и распространении митрополитом Ионафаном политических антиукраинских типографских (!) листовок с абсурдной, неисполнимой целью изменения конституционного строя Украины, — обвинения, проигнорировавшего видеофиксацию их вброса во время обыска в помещение временного жилища митрополита в г. Бершадь и в тумбу стола епархиальной канцелярии в г. Тульчин, где он не работал, имея для сего личный кабинет.
- В Тульчине надеются, что Винницкий Апелляционный суд заметит явные просчеты первичного суда и окончательно закроет сфабрикованное «дело» митрополита Ионафана из-за недостаточной судебно- процессуальной и недопустимой доказательной базы.
- И, наконец, сам митрополит Ионафан постоянно публично заявлял и заявляет, что ни при каких обстоятельствах, в том числе, как пишут в СМИ, обмена его на военнопленных, он не признает обвинительный приговор Винницкого городского суда, в основании которого находится не доказанное обвинение Винницкой областной прокуратуры в изготовлении, хранении и распространении им политических антиукраинских типографских листовок с абсурдной, неисполнимой целью изменения конституционного строя Украины.
Пресс-служба Тульчинской епархии УПЦ.
