Все четверо судей города Тульчин заявили о добровольном  самоотводе от участия в местном судебном производстве по делу митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана, которое Винницкий Апелляционный суд удовлетворил

Митрополит Ионафан публично заявил, что  антиукраинские цветные  печатные материалы, фигурирующие как главные  доказательства его «антигосударственной вины» (вещественные доказательства),  были кем-то подкинуты при производстве обыска в помещениях временного  фактического  проживания митрополита в городе  Бершадь, и,  в этот же день, были подкинуты в общую канцелярию Тульчинского епархиального управления. (Заметим, не в кабинет управляющего названной епархией архиерея! И в отсутствие последнего при производстве обыска?!).

Видеоматериалы недвусмысленно свидетельствуют в пользу предположения митрополита Ионафана о подставном характере появления вышеупомянутых «вещдоков».

Некий срочный киевский посланник, прибывший в Тульчин перед самым началом общего экстренного собрания благочинных и настоятелей епархиальных храмов, в гостевом зале приёмов,  секретно  заявил владыке, что «суда над ним  может и не быть»  (?!), но при условии полного «понимания» и взаимодействия в беседе с высоким полицейским чином в столице. Об этом неожиданном, и, более чем странном предложении  сговора,  митрополит Ионафан сразу же открыто поведал экстренному собранию благочинных и настоятелей епархиальных храмов.

К общему сведению: рабочая группа Учёного совета Киевской духовной академии УПЦ подготовила квалифицированный историко-богословский ответ на две экспертизы каноническо-полемической статьи митрополита Ионафана, конкретно: учёного представителя от СБУ и ректора одного из дистанционных высших учебных заведений Украины с принципиально противоречищами друг другу выводами.

Информационная служба Тульчинской епархии УПЦ.

По поручению митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана (Елецких).